2009.09.29. 23:49
The Dark Knight
A Batman Beginsről írtam, hogy inkább a folytatásokban bízom. Szerencsére nem hiába. Mert az első film azért nem tökéletes… Néhol picit lassabb volt a kelleténél, máshol túl sablonos, nem volt se emlékezetes gonosztevő, se valamirevaló főhősnő, és az akciókból se láttunk semmit. De ennek ellenére mégis egy jól sikerült mozi volt, a maga realista stílusával, sötét hangulatával és remek színészeivel. Most bebizonyosodott, hogy egy folytatás még ma is képes túltenni az elődjén.
A várakozás és a reklámkampány persze alapból hatalmas volt, pláne miután külföldön bemutatták, itthon pedig még eltelt majdnem egy hónap a bemutatóig. Az elvárások pedig az egekbe szöktek, a rekord jegybevételek és a remek kritikák után. Vicces volt, hogy egyből az imdb.com élére került, (ami már nagyon régóta nem sikerült egyik filmnek se) majd a tizenéves kiscsajok „mesterségesen” próbálták ott tartani a Keresztapa (ami szerintem tényleg a világ legjobb filmje) és a Remény rabjai lepontozásával. Szóval nagyon nagy volt a hajcihő a film körül, így már a premieren izgatottan üldögéltem.
Legnagyobb erőssége kétségkívül az összetett forgatókönyv, ami tele van utalásokkal, minden egyes szónak szerepe, funkciója van a későbbiekre nézve. Egyszerre meglepő, mégis magától értetődő benne minden, egyszerre bonyolult és tökéletesen világos. Mindezt megtámogatták néhány jól időzített, remek poénnal, hisz egy nyári blockbustert nézünk, még akkor is, ha talán ez a legnyomasztóbb, legreménytelenebb mind közül. A jól megírt szituációk pedig tökéletes lehetőséget nyújtanak a színészeknek maradandó alakításokra. Christian Bale a legjobb Bruce Wayne/Batman, Michael Caine a legjobb Alfred, Aaron Eckhart a legjobb Harvey Dent/Kétarc, Heath Ledger pedig… na ő egy külön kategória. 
Neki adnak leginkább teret a brillírozásra, és ő rendesen ki is használja. Amikor kiderült, hogy ő fogja játszani a Jokert, bevallom elég szkeptikus voltam, nem igazán bíztam benne. De hát nem is csoda az ilyen ’10 dolog, amit utálok benned’, meg ’Lovagregény’, meg hasonló filmek után (bocs, a Brokeback-et nem láttam). De már az előzetesekben látszott, hogy azért ez nem lesz akármi. És nem is lett. Olyan jól játszik, hogy egyszerűen nem tudom a szerepet és a színészt különválasztani egymástól. Az ott nem Heath Ledger, hanem a Joker. Ez pedig nem a smink miatt van. Ha a ’89-es Batmant nézem, a rengeteg smink alatt is egyértelmű, hogy Jack Nicholson parádézik és bohóckodik zseniálisan. Tökéletes alakítást nyújtott, őt ezért szeretjük, mert ilyen. Nem is lehet összehasonlítani a két karaktert annyira különbözőek. Ledger alakítása mindenesetre ugyanúgy egy klasszikus alakítássá nemesedik, és nem a halála miatt, hanem azért mert ő az egyik legemlékezetesebb filmes gonosztevő, akit valaha is a vásznon láthattunk. Ott a helye Darth Vader és Hannibal Lecter mellett, bár ilyet talán még nem is láthattunk. Ő korunk tökéletes gonosztevője; egy gátlástalan, vicces, motiváció nélkül cselekvő, kiszámíthatatlan pszichopata, aki az összes szereplő fölött áll és legyőzhetetlen. Minden egyes megjelenése emlékezetes, minden terrorista terve hibátlan. Ez eddig mind alapból megvan a forgatókönyvben, Ledger pedig nem csak hihetővé varázsolta, de még hozzá is tett. Mimikája, gesztusai, hanglejtése, minden egyes megmozdulása a helyén van. Habár tény, hogy ez némi ripacskodással is jár, de ez kötelező ehhez az alakításhoz. Valószínűleg a folytatásban is szerepet kapott volna, mivel ő Batman örök ellenfele. Sajnos halála megfosztott minket ettől és még egy tucat remek alakítástól, mert ebben a srácban volt valami, ha ennyire nagyot tudott alakítani. Szinte minden jelenete idézhető és klasszikus, kiemelni felesleges volna bármelyiket is. Az én személyes kedvencem mégis az, amelyben felgyújtja a maffia pénzét.
Meglepőnek tűnhet, hogy a többi szereplő sem halványul el mellette. Christian Bale és Bruce Wayne nem olyan hangsúlyos, mint a Beginsben, de ott róluk elég sokat megtudtunk, ideje volt hát a lovak közé csapni. Neki is jut pár morális dilemma, de ez nem telepszik rá a filmre, ezúttal a sztorin van a hangsúly, nem pedig a főhősön. A történet ívét ezúttal nem is ő, hanem Harvey Dent adja. Vele kapcsolatban van a forgatókönyv talán egyetlen hibája. Kicsit jobban is előkészíthették volna a pálfordulását. Egy apró jelenet utal csak a benne rejlő gonoszságra, és azért ennél egy picivel többet várnék el. A másik főbb szereplő, akit gyakran ér kritika az Maggie Gyllenhaal. Szerintem nemcsak, hogy sokkal jobb Katie Holmes-nál, de hibátlanul nyújtja azt, amit elvárhatunk tőle. Hogy nem egy atombombázó, az pedig teljesen rendben van, én se hinném el hogy egy okos ügyész helyettes úgy néz ki mint például Jessica Alba. Az a helyzet, hogy ebben a filmben mindenki nagyon a helyén van; Gary Oldman, Morgan Freeman, Michael Caine, és jó újra látni Eric Roberts-et is.
Nos, sokkal hatásosabban működne. A harmadik dolog, amit sokan vitatnak egy ilyen alapvetően depresszív filmtől, az a kompos merénylet pozitív végkicsengése. Amondó vagyok, hogy ez kellett ide. Az egész sztori, az egész játszma, az összes dráma ebben a filmben, minden Gotham városáért történt. Többször feltettem magamnak a kérdést: ez a Sin City szerű bűnös város, vagy ennek az eszméje vajon miért ér meg ennyi áldozatot a főszereplőknek? Hát a kompos jelenet erre ad választ. De más oldalról belegondolva. Nézz magadba… fel tudnál robbantani több száz embert, hogy a saját életedet mentsd? Pláne, hogy annak a lehetősége is megvan, hogy magadat robbantod fel? Ugye, hogy nem. Persze akkor lett volna igazán sötét és nyomasztó a film, ha ez megtörténik. De könyörgöm, mégis egy amerikai slágerfilmet nézünk, ami így is messze túlteljesítette azt, amit alapból elvárhattunk tőle. Térjünk vissza arra, ami még nem tetszett (érdekes, hogy ezek mindegyike az utolsó fél órában történik, mégsem beszélhetünk elhibázott befejezésről), az pedig nem más, mint a legvége: a The Dark Knight monológ. Ennek katartikusnak kéne lennie, azt érzem, a gond csak az, hogy mégsem érzem annak. Ahhoz kicsit túl elvont ez a „ki a hős, ki nem és miért” téma, úgyhogy sokkal inkább hatásvadászat lesz a végeredménye.
Azonban folytatás lévén nem úszhatja meg a Begins-el való összehasonlítást. A sötét lovag megtartotta elődje vitathatatlan erényeit, és kijavította annak hibáit. Mindemellett, nem szolgaian lemásolta az első részt, hanem teljesen máshová tette a hangsúlyokat. Kérem szépen, ez lenne egy folytatás dolga. Nolan azt nyilatkozta, hogy csak akkor csinálja meg, ha jobbat tud készíteni, mint az első rész. Ez pedig sikerült. A Dark Knight már most egyértelműen klasszikus, ezáltal pedig a Begins is azzá fog válni. (Csakúgy mint a Terminátor esetében.) 
A dvd kiadásról már sajnos nem tudok ódákat zengeni. Hogy érthetőbb legyen a csalódottságom, egy másik nagy nyári blockbuster, a Vasember kiadásával fogom összehasonlítani. A Vasember többféle kiadásban jelent meg, volt sisakos, fémes és slipcase-es. Persze mindenki azt választhatta, ami neki kell, de egyértelmű, hogy a Vasemberhez a fémdoboz illett a legjobban, remek volt a designja. A Batmannél is többféle kiadásról beszélhetünk, csak egyik gagyibb, mint a másik. Csak boltban láttam a maszkot és a batpodot, de mindkettő egy olcsó kacat, nem egy emléktárgy. A régi játék batman figurámhoz tartozó kis motor ezerszer igényesebben volt megcsinálva. Persze a fémdoboz sem illene a Batmanhez, de egy digipackot elviseltem volna az év legsikeresebb filmjének dvd kiadásához. Annak is örültem volna, ha kétféle borító van, nem csak kétféle slipcase. Ugyanis Batman slipcase-t szerettem volna, Joker belsővel. Aztán kiderült, hogy ez csak fordítva lehetséges. Túltettem magamat ezen a komoly traumán, de a java csak ezután jött. A slipcase olyan szoros, hogy csak nagyon nehezen bírtam kivenni belőle a dvd tokot. Nem akartam, hogy az egyébként tetszetős slipcase megsérüljön, de sikerült. A Vasembernél nincs ilyen probléma, nagyon könn
yedén kicsúszik a dvd. Most abba, hogy a tok igénytelenebb, már inkább bele se megyek, nézzük a belső tartalmat. A menü… te atyaúristen… mint egy 990 ft-os független kiadó tucat termékének a menüje. Egy állókép Gordonról, alatta hangeffektek. A Vasembernél ez számítógéppel generált, mozgó, zenés, és ízléses. 2008-ban ennek így kell kinéznie. A képminőségtől sem vágtam hanyatt magam. Nem rossz, de szerintem sokkal jobb is lehetne. (A Vasembernek a képe is szebb.) A hangzás nagyon jó, de egy dts hangsávot még elviseltem volna. Az extrák… a Vasemberen a forgatás minden részlettr végig mutatják, illetve külön dokumentumfilmet találhatunk a trükkökről és magáról a képregényfiguráról. Emellett, még van néhány jópofa cucc (trailerből ). Itt pedig mit is? Még azt se, amit az Xpress itt feltüntet.Jmozifilm Van egy doksi az akciójelenetek készítéséről (nem tűnt fel az illetékeseknek, hogy nem csak erről szólt a film?), illetve egy Gotham Tonight nevű műsor, ami szintén jópofa, egyszer meg lehet nézni, de sok értelmét nem láttam. És a kedvencem. Az IMAX jelenetek a dvd-n. De minek???
A ’Batman álarc nélkül’ extra talán mentette volna a menthetőt, de az sajnos nincs rajta az extralemezen. Szóval az év legnagyobb durranásának nem így kellene kinéznie dvd-n. Tudom, hogy ez nagy valószínűséggel a BD megjelenés miatt van… De hát arra most még nincs mindenkinek lehetősége, hogy választhasson, és talán nem a sokkal szélesebb vásárlóréteggel kéne kib*szni, olyan alapon, hogy úgyis megveszi a filmet. Mert így is megveszem igen, de nem ezt várom a pénzemért. Mert csinálhattam volna azt is, hogy letöltöm dvd minőségben, aztán amikor leárazzák nemsokára feleennyire, akkor majd megveszem. Ehelyett első nap megvettem és jött a pofára esés.
Szándékosan a végére hagytam a sokat vitatott szinkron-témát.
A legnagyobb dicséret, amit olvastam róla, hogy nem sikerült rosszul;
Stohl nagyon odatette magát a Jokerként, egy kicsit viccesebbé próbálta varázsolni, mint amilyen az eredeti. Néhol nagyon jól megoldotta a dolgokat (kihallgatós jelenet), máshol viszont nagyon nem ment neki (why so serious?). Ennek ellenére érezni az igyekezetet. Reviczky Gáborról ez nem mondható el. Freeman hangjaként én visszasírom Kristóf Tibort. Egy csöppet sem illik hozzá a mi egykor zseniális színészünk orgánuma. A többi szereplő hangja rendben van, külön tetszett, ahogy Kaszás Attilát „pótolta” Epres Attila. Nagyon jól csinálta. A szinkronnak az a legnagyobb hibája, hogy messze nem olyan hatásos, mint az eredeti hang. Ebbe pedig beletartozik, hogy a szövegeket sem sikerült túl jól lefordítani, az a kevés humor, ami a filmben van, szinte teljesen elsikkad. Sajnos a magyar hangmérnökök nem tettek annyit Batman hangjának eltorzításáért, mint külföldi kollégáik, ezt érezni is lehet. A Begins magyar hangsávjának példaértékű volt a hangkeverése, semmivel sem maradt el az eredetitől, most pedig három év múlva, újra túlvezéreltek a magyar hangok. Gratulálok! Talán nem visszafele kéne fejlődni. Amúgy a Begins dvd kiadása minden szempontból jobban sikerült, mint a Sötét lovagé.
Az év filmje, mindenkinek kötelező látni, minden dvd gyűjteményben bérelt helye van… Még így is. De csak a film miatt.
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
hócicaa 2010.01.10. 00:31:09
Santino89 · http://filmbook.blog.hu/ 2010.01.10. 00:34:09
A Beginsnél jobb az egyértelmű.
hócicaa 2010.01.10. 00:42:37
Amugy a The Dark Joker nem is hangzik rosszul :P
hócicaa 2010.01.10. 01:05:12
Sebzett 2010.08.25. 01:42:52
Santino89 · http://filmbook.blog.hu/ 2010.08.25. 13:09:08
Nem csak 10, de szerintem 20-30 év múlva is híres film lesz a Sötét lovag! Ahogy Burton filmjeit se feledtük még el, ezt sem fogjuk!